In ultima vreme, cu atat mai mult acum pe timp de criza, revine o clasica poveste: ce faci dupa ce termini o facultate?
Un punct de vedere, deja tocit pana la exasperare, e cel expus de catre cineva intr-o postare pe blog in care se intreba "De ce faci o facultate?". Pe tiparul binecunoscut, studentul este de vina ca dupa X ani de facultate se trezeste cu o diploma in mana si cu nimic in cap.
OK. Poate fi un punct de vedere. Dar, oare Facultatea nu are nici un fel de vina? Profesorii care sunt platiti cu bani grei (este de ajuns sa ne uitam in declaratiile lor de avere pentru a ne convinge de asta) nu au nici o vina ca roadele muncii lor sunt cum sunt? Sistemul care ii tine in spate in lipsa totala a unei performante minime nu are nici o vina?
De ce ne multumim mereu sa dam vina pe ce ne este mai la indemana? Daca oricare din noi cumparam un PC ultraperformant pentru a juca Solitaire pe el, asadar il folosim la capacitate de 1% cu randament apropiat de zero, cine este de vina? PC-ul ca nu performeaza sau noi ca il introducem intr-un sistem in care i se cere doar sa se joace Solitaire?
Ce poate sa faca un student? Da, iti alegi Universitatea Politehnica din Timisoara pentru ca are oarece renume de institutie serioasa. Ajungi la faculte si observi ca profesorii nu isi cunosc materia, si-o predau in scarba, vin la jumatate din cursuri, laboratoarele sunt ocazii de doborat recorduri la Minesweeper, la examene se copiaza sub atenta supraveghere a profesorului. Cine e de vina? Studentul? Pentru Dumnezeu, dar sa nu uitam ca orice tanar merge la o universitate sa invete, nu sa revolutioneze sisteme si sa joace rolul lui Che Guevara.
Nu conteaza deloc faptul ca exista niste persoane platite sa ii invete ceva pe studenti? Nu conteaza deloc faptul ca statul sustine cu sume imense de bani un Sistem de Educatie care ar trebui sa dea si niste rezultate? Care sunt rezultatele? Turmele de absolventi care fac coada sa isi depuna actele de somaj. Se uita vreo institutie de invatamant superior mai intai la cererea pe piata fortei de munca, iar apoi sa isi calculeze cifra de scolarizare? Nu.
Universitatile au devenit simple masini de produs bani. Interesul lor nu este sa aiba studenti putini si performanti. Interesul lor este de a avea studenti cat mai multi si cat mai prost pregatiti. Astfel vin bani din recontractari de materii, prezentari speciale pentru examene, extensii, eventual niste spagi la profesori; si uite asa rotitele sistemului se invart si toata lumea e multumita.
Cand se pune problema rezultatelor profesorilor, se fac greve si se protesteaza. Ligile studentilor, lingaii ordinari, se alatura profesorilor si tabloul este complet. Lucrurile se blocheaza pentru ca tururor le convine starea actuala. Da, inconvenientele vin pentru absolvent care se vede pus in fata unei situatii delicate: a dormit pe-o ureche toata facultatea bucuros ca trece examenele usor copiind, iar acum e pe nicaieri. Ce poate face? Sa dea in judecata Facultatea ca nu l-a invatat nimic? Institutia nu a facut altceva decat sa ii hraneasca placerile, exact cum face un dealer de droguri.
***Probabil ca si aceasta discutie e asemeni celei cu "Oul sau Gaina". Cine este de vina? Sistemul de Educatie pentru ca permite unui student sa treaca prin el ca gasca prin apa, sau studentul ca nu este indeajuns de constient pentru a invata de unul singur? Si, pana la urma, daca studentul trebuie sa invete de unul singur, atunci la ce mai avem nevoie de profesori incompetenti care sa bage bani in buzunar degeaba?
Hai sa directionam banii de la salariile profesorilor in burse de performanta pentru studenti, sa vedem atunci rezultatele.
Un punct de vedere, deja tocit pana la exasperare, e cel expus de catre cineva intr-o postare pe blog in care se intreba "De ce faci o facultate?". Pe tiparul binecunoscut, studentul este de vina ca dupa X ani de facultate se trezeste cu o diploma in mana si cu nimic in cap.
OK. Poate fi un punct de vedere. Dar, oare Facultatea nu are nici un fel de vina? Profesorii care sunt platiti cu bani grei (este de ajuns sa ne uitam in declaratiile lor de avere pentru a ne convinge de asta) nu au nici o vina ca roadele muncii lor sunt cum sunt? Sistemul care ii tine in spate in lipsa totala a unei performante minime nu are nici o vina?
De ce ne multumim mereu sa dam vina pe ce ne este mai la indemana? Daca oricare din noi cumparam un PC ultraperformant pentru a juca Solitaire pe el, asadar il folosim la capacitate de 1% cu randament apropiat de zero, cine este de vina? PC-ul ca nu performeaza sau noi ca il introducem intr-un sistem in care i se cere doar sa se joace Solitaire?
Ce poate sa faca un student? Da, iti alegi Universitatea Politehnica din Timisoara pentru ca are oarece renume de institutie serioasa. Ajungi la faculte si observi ca profesorii nu isi cunosc materia, si-o predau in scarba, vin la jumatate din cursuri, laboratoarele sunt ocazii de doborat recorduri la Minesweeper, la examene se copiaza sub atenta supraveghere a profesorului. Cine e de vina? Studentul? Pentru Dumnezeu, dar sa nu uitam ca orice tanar merge la o universitate sa invete, nu sa revolutioneze sisteme si sa joace rolul lui Che Guevara.
Nu conteaza deloc faptul ca exista niste persoane platite sa ii invete ceva pe studenti? Nu conteaza deloc faptul ca statul sustine cu sume imense de bani un Sistem de Educatie care ar trebui sa dea si niste rezultate? Care sunt rezultatele? Turmele de absolventi care fac coada sa isi depuna actele de somaj. Se uita vreo institutie de invatamant superior mai intai la cererea pe piata fortei de munca, iar apoi sa isi calculeze cifra de scolarizare? Nu.
Universitatile au devenit simple masini de produs bani. Interesul lor nu este sa aiba studenti putini si performanti. Interesul lor este de a avea studenti cat mai multi si cat mai prost pregatiti. Astfel vin bani din recontractari de materii, prezentari speciale pentru examene, extensii, eventual niste spagi la profesori; si uite asa rotitele sistemului se invart si toata lumea e multumita.
Cand se pune problema rezultatelor profesorilor, se fac greve si se protesteaza. Ligile studentilor, lingaii ordinari, se alatura profesorilor si tabloul este complet. Lucrurile se blocheaza pentru ca tururor le convine starea actuala. Da, inconvenientele vin pentru absolvent care se vede pus in fata unei situatii delicate: a dormit pe-o ureche toata facultatea bucuros ca trece examenele usor copiind, iar acum e pe nicaieri. Ce poate face? Sa dea in judecata Facultatea ca nu l-a invatat nimic? Institutia nu a facut altceva decat sa ii hraneasca placerile, exact cum face un dealer de droguri.
***Probabil ca si aceasta discutie e asemeni celei cu "Oul sau Gaina". Cine este de vina? Sistemul de Educatie pentru ca permite unui student sa treaca prin el ca gasca prin apa, sau studentul ca nu este indeajuns de constient pentru a invata de unul singur? Si, pana la urma, daca studentul trebuie sa invete de unul singur, atunci la ce mai avem nevoie de profesori incompetenti care sa bage bani in buzunar degeaba?
Hai sa directionam banii de la salariile profesorilor in burse de performanta pentru studenti, sa vedem atunci rezultatele.



